Comments on: Mercurial和Git的主要区别

By: YaoCl

YaoCl — Fri, 09 Oct 2009 06:20:34 +0000

hgsvn 也可以提交到SVN了

By: Sparkle

Sparkle — Fri, 26 Jun 2009 04:18:35 +0000

mercurial现在支持分支，不过分支不能随便删除
本地分支是通过插件实现的
总体来说，还是不如git

msysgit现在做的很不错，还有免安装包，解开就能用
TortoiseGit说实在话一般

如果什么时候msysgit支持git-svn就好了，不过应该比较难
因为git-svn依赖subversion和perl

TortoiseHG成品度高很多，我们已经在团队中使用了

By: Leric

Leric — Fri, 26 Jun 2009 02:22:47 +0000

Mercurial分支的问题早就改变了，创建分支，在分之间切换和Git差不多一样方便，
另外Git的Windows客户端也有了极大的改进，TortoiseGit已经和TortoiseSVN一样好用了

By: Fwolf

Fwolf — Wed, 13 May 2009 12:39:19 +0000

看来说岔了,我说的是用svn作中转,最终以git为准,
rebase的时候总出问题,导致更新会一遍一遍的提交到git中,
很乱,不知道错在哪里也.

By: Sparkle

Sparkle — Sat, 25 Apr 2009 02:56:25 +0000

git-svn很好用啊，什么是多人混用的情况？多人git-svn，然后还私下git？这样的话，不如索性把svn弄掉然后大家都用git吧。我理解的是就算多人用git-svn，最后还是通过svn来交流的。另外，git-svn回传svn的时候，是应该用rebase的方式而不是merge的方式（是要把多分支拉回单分支）

By: Fwolf

Fwolf — Sat, 04 Apr 2009 13:06:05 +0000

就我自己的体验，git-svn并不好用啊，尤其多人混用的情况，
被fast-forward搞得很乱。