我与Mercurial
Posted on January 25, 2008 - Filed Under Uncategorized |
最初知道 Mercurial这个工具其实是因为去年6月份看了cyfdecyf的一篇blog分布式版本管理工具：git & mercurial(作者搬迁了blog,新地址是这里).然后断断续续有在使用,一直想把一些经验写出来.最近刚好遇到云风在研究分布式版本管理,还是动手把一些经验写下来吧
一直一来都是用CVS,然后是SVN来做版本管理,最初认识分布式版本管理,是一个叫SVK的工具,是一个台湾人的作品,本身基于SVN,令到SVN可以分布式工作.当时觉得安装非常麻烦就没有研究下去了,而且本身对这样的功能需求也不大.后来Linus因为不满现有版本管理软件的问题,自己花了两个星期写了一个分布式版本管理Git,现在Linux kernel等源代码已经完全工作在Git的管理之上了.但是Git本身非常晦涩难懂,而且只能在Linux下运行,我本身也主要用Windows来工作,因此也没有深入研究.
直至看到 cyfdecyf的文章,这篇文章有坚定我研究分布式版本管理的信心.集中式版本管理的缺陷, cyfdecyf和云风都有描述了一些例子,我认为那些例子都很典型.如果所有开发人员都在一个房间里面,集中式版本管理是最好的,最明显的例子就是公司的开发,大家都能直接访问到服务器,网络不会中断.这种情况下,使用分布式版本管理反而增加了复杂性.但是,如果开发人员不是在同一个房间,甚至在不同的国家.当然你也可以在Internet上假设一个SVN服务器.但是,开发人员不一定有网络,或者网络不一定很好.而每次提交,或者同步,都要花上好几分钟或者更长时间,这非常影响开发.又或者你只是私人的项目,而你有没有能力假设公开的SVN服务器.而且我只是一个人,为什么每次都要提交到外边的服务器.当然也可以在自己的机器上面架设一个SVN,但是如果你有两台以上的机器就会觉得很麻烦了.
所有的这些场景,其实你需要一个分布式版本管理.cyfdecyf的文章最后在选择Git的代替品,定了用Mercurial.那我也从Mercurial开始吧.不过Mercurial的中文资料非常少,我始终不理解分布式版本管理的原理.最后,非常搞笑的情况是,我其实是看了Git的一份中文资料才真正明白的,也推荐大家从Git的中文资料入手.
待续…
Related Post
Comments
3 Responses to “我与Mercurial”
Leave a Reply
建议看下下面这篇对 DVCS 的介绍吧。
http://betterexplained.com/articles/intro-to-distributed-version-control-illustrated/
这个网站上解释东西一向解释的很清楚，经常用一些漂亮的图片，很符合它的域名。
谢谢你的网址
[...] 上次谈到一些Mercurial的事情，后来因为忙别的事情没有继续写下去。中途跟cyfdecyf通过几次email讨论Mercurial。总体来说，我对Mercurial和分布式版本管理的理解还是比较松散的，比较难形成文章，但还是很希望把我所知道的写出来。 [...]