先copy一段别人说的话

>阿北打算带着他的豆瓣回北京发展，这很容易，因为就连豆瓣的创业都是典型的Web 2.0模式的：低成本、轻量级、开放式、协作型。豆瓣需要风险投资吗？大概需要吧，但在可承受的经济负担之下，我倒认为阿北不应急于融资。VC急于扩张、做大、套现的想法，很可能毁了豆瓣最可贵的东西。抄袭豆瓣的模式很难吗？不难，但有几个抄袭者愿意保持住豆瓣的人文精神，不紧不慢地慢慢增长呢？在这个浮躁的市场上，我想没几个人愿意。浮躁的人可能会copy一个农贸市场的豆瓣，但绝对copy不出一个沙龙的豆瓣。这也是我为什么一直坚持使用Flickr，而不用任何国内的复制品的原因。Flickr胜在每一处微不足道的细节，而不完全是这种图片分享模式。

其实也是web 2.0的痛处

突然觉得有点像论坛
论坛也是很难盈利的
或者不打算？

我们公司的老板想套钱
我们公司太过于重量级
我们公司太多编辑
最终我们也是在做门户而已
我也没有打算在这里做web 2.0

6年后轰然上市的google的气魄
其实没有多少公司可以承受

你可以接受公司多久不赚钱吗？
或者应该问，你还能白养公司多久

ps，我不会说引文是谁的话，这会被人以为我是他的fans
再ps，豆瓣这个字眼我是提到了，人文的豆瓣我是欣赏的
商业化是迟早的事情，也希望一路走好